Natura e Cultura, Visibile ed Invisibile: tre originali mostre d’arte contemporanea

Geniali artisti per tre mostre in altrettanti musei di arte contemporanea.. per indagare il rapporto tra arte, cultura e concettualità artistiche

Proust scriveva: «[…] Anche nelle sue creazioni più artificiose, è sulla natura che l’uomo lavora […]» -“Dalla parte di Swann”. In effetti non aveva tutti i torti. Lasciando perdere il fatto che in questo caso specifico parlava letteralmente di costruzioni edificate su un terreno naturale, in via metaforica possiamo leggere quel “sulla natura” come “utilizzando la natura”. E allora cosa c’è di più naturale dei fluidi corporei e delle modalità organiche di degenerazione… ma anche il discordante rapporto tra cultura e natura stessa, così come del rapporto tra visibile ed invisibile nei contenuti artistici.

 

Polvere sei e polvere tornerai: “We No Longer Speak” -David Douard (Fahrenheit – Los Angeles)

We No Longer Speak” è una mostra di David Douard. Questo artista conteporaneo, che ha poco più di trent’anni, si interessa dei vari processi naturali, quali decomposizione, mutamenti biologici di varia natura, contaminazione e degenerazione. Processi naturali che sono applicati anche agli oggetti della vita quotidiana: questo è il centro della mostra di Douard.
E i fluidi corporei cosa c’entrano? Bhe, anche quelli, come il latte o la saliva, sono presenti, in quanto fonte d’ispirazione per le sue opere, in quanto protagonisti di processi naturali. Infatti una mostra precedente di Douard mostrava proprio i processi corporei di questi fluidi, attraverso l’istallazione di fontane trasparenti o parti di individui: per la serie “esplorando il corpo umano quante cose che impariamo”. Galeotta è stata una tigre dello Zoo di Los Angeles, sì esatto: Douard aveva la voglia ossessiva di raccoglierne la saliva, versandola poi in dei barattoli. Ma ok i processi naturali applicati agli oggetti, ma i fluidi corporei? Di nuovo mi pongo questa domanda. Il significato fondamentale è, oltre quello di mostrare come funzioniamo, quello di far comprendere come i fluidi corporei siano legati a capacità fondamentali come quella del linguaggio, ad esempio: vi sfido a parlare con la bocca secca! E il latte? Sappiamo che il latte è nutriente e specialmente quello prodotto dalla donna prima dello svezzamento dei figli.

Due ospiti: in questa mostra c’è anche lo spazio per ospitare altri due artisti. Il primo, Liz Craft, narra visivamente, attraverso delle sculture, la subcultura californiana e la sue figure mitiche quali hippy e surfisti per esempio; l’altro è Jesse Stecklow che produce arte concettuale. La pratica concettuale consiste in un’opera d’arte il cui valore artistico ed estetico è meno importante del concetto veicolato.

 

Il difficile rapporto natura-cultura: “Lois Weinberger Gift” -Lois Weinberger (S.M.A.K. Museum of Contemporary Art – Gent)

Una mostra dell’artista Lois Weinberger è installata allo S.M.A.K. Museo d’Arte Contemporanea di Gand. La riflessione di base da cui nascono tutte le sue opere è questa: pensare che la natura sia la controparte primitiva della cultura è una convinzione errata, tra l’altro una visione alquanto romantica.
Naturale, innaturale e anche artificiale sono fusi assieme per quest’artista. Infatti attraverso interventi aritificiali, crea degli spazi perché possa liberamente intervenire la natura. La sua azione può essere definita come “guerriglia garden” e creatrice di giardini modulari.

Tramite la natura, l’artista crea delle metafore della società: ad esempio mescola piante native con piante non-native. Egli sostiene infatti che attraveso la risposta che daranno le piante, possiamo capire quale risposta potrebbe dare un comunità sottoposta a fenomeni di immigrazione, ovviamente regolata e regolare.

 

Visibile e invisibile: “Bon Voyage” -Ernie Gehr / “OR OR OR?” -Raphael Hefti / “Project Space; Alfredo Aceto: Refaire le Portrait, Acte #1” -Alfredo Aceto (Centre d’Art Contemporain – Genève)

Secondo Paul Klee «L’arte non riproduce ciò che è visibile, ma rende visibile ciò che non sempre lo è». Sulla base di questa definizione, possiamo dire che anche è arte quella che utilizza strumenti diversi da quelli canonici. A prescindere quindi dal suo contenuto, qualsiasi cosa può divenire arte, sempre che riproduca e ci porti alla comprensione di qualcosa.
Questo è il caso delle tre diverse mostre allestite al Centre d’Art Contemporain di Ginevra.

Primo caso: la mostra del regista sperimentale americano Ernie Gehr (descritto dal ‘New York Times’ come «uno dei più penetranti e influenti cineasti d’avanguardia al giorno d’oggi» non aveva mai esposto in un’istituzione d’arte), che utilizza strumenti nuovi come i video per esprimere ciò che non si vede e gli aspetti principali delle riprese cinematografiche. Il regista ha una forte associazione con il “Structural Film Movement“, sviluppatosi fra gli anni Sessanta e Settanta.

Secondo caso: l’artista Raphael Hefti presenta la mostra “OR OR OR?“. Cosa vuole indagare l’artista? I moderni processi industriali e vuole mostrare la bellezza che si cela nei materiali di uso comune. 300 pali di diversi materiali saranno riscaldati elettricamente donando al luogo una illuminazione del tutto suggestiva; inoltre durante la mostra sarà allestito un laboratorio di produzione.

Terzo caso: un artista italiano, Alfredo Aceto, che per l’occasione mette in mostra una serie di opere che mettono in discussione la nozione del tempo… e cosa c’è di più invisibile del tempo?

Roberto Morra

 

Share Button
Written By
More from Roberto Morra

Due invenzioni che possono cambiare le sorti dell’umanità…

Trasformare l’acqua di mare in acqua desalinizzata e un nuovo sistema di...
Read More

6 Comments

  • ormai c’è sempre più integrazione tra arte,tecnologia e sistemi/processi culturali…l’arte contemporanea sembra nutrirsi sempre più di questo!

  • Tutte le persone senza problemi di carattere neurologico che intaccano il cervello, e magari anche quelle, hanno una parte razionale (il famoso ego di Freud). Quindi colui qui intelleget, che capisce qualcosa, non è perché ha doti straordinarie per farlo o chissà per quale motivo, è semplicemente perché usa la testa. questo vale per tutti e non solo per l’artista che oltre a una grossa dose di cervello ha la fortuna di avere l’estro dalla sua parte :)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.